«Красные линии» для Кремля, или почему Украине нужно готовиться к войне

«Красные линии» для Кремля, или почему Украине нужно готовиться к войне

РФ не развяжет полномасштабную войну, потому что она может перерасти в мировую. Мир не готов к новой полномасштабной войны, и Россия не может пойти на полномасштабную и мощную эскалацию против Украины.

Такое заявление сделал 11 мая Президент Украины Владимир Зеленский в рамках Всеукраинского форума «Украина 30. Безопасность страны», пишет издание LB.ua.

Эмоциональное заявление официального Киева, на первый взгляд, выглядит сильным. В психологической перевязке, что «мир не готов», это означает для слушателя, что Украина не одна в противостоянии с враждебным Кремлем. Небезосновательно для усиления этого тезиса вспомнил президент и о значительной «дипломатической работе по поддержке Европы и США независимости страны». Но уровень восприятия этого послания примерно такой же, как заявления посла Украины в Германии Андрея Мельника — о том, что Киев может восстановить ядерный статус. Такие заявления выглядели бы мощными оговорками при наличии плана. Однако …

Пока слова «мир не готов к новой полномасштабной войны» скорее касаются нового хозяина Белого дома, который действительно размышляет над проблемой сдерживания путинской чумы. Европа пока богатеет мнением. Если уже сейчас существуют непересекающиеся проблемы с комплектованием бундесвера, то реально ли на фоне нынешнего благосостояния заставить европейцев если не воевать за Украину, то решительно обеспечить современными технологиями и оружием? Откровенно говоря, надеяться на это пока есть мало оснований.

В течение последних двух десятков лет наиболее последовательной и приближенной к реальности остается Польша. Наверное, Варшава хорошо сохранила генетическую память, что позволило ее военным давно освоить американские F-16, Вовремя закупить четыре батареи современных ЗРК Patriot и отдавать огромные деньги за новые самолеты F -35. Кстати, находясь под защитным зонтиком НАТО, Варшава возлагает главные надежды на собственную обороноспособность.

Позитивные новости, которые не стоит преувеличивать

Какие сложились «выходные данные» в противостоянии с РФ по состоянию на май 2021? Зачем Путин собрал у украинских границ от 100 до 150 тыс. военнослужащих , стянул вооружение и даже развернул военные госпитали, а потом санкционировал объявить об отводе своих войск, хотя россияне почти ничего не отвели?

«Красные линии» для Кремля, или почему Украине нужно готовиться к войне

Полевой лагерь российских военных под Воронежем. Фото: скриншот Sky News

Для Кремля с его эфэсбэшный аурой это просто современная игра на повышение ставок. Путину необходимы диалог на равных с США и с Западом в целом, к тому же не исчезли мечты о вассальной Украине. А еще — приближение к всестороннему признание оккупированного Крыма российским, обеспечения его жизнедеятельности, полный контроль над Донбассом как элементом влияния на Украину.

Вассальная Украина усиливает позиции России в противостоянии с Западом. Системная слабость Североатлантического альянса даже на фоне избранния Байденом пути на восстановление несколько утраченного Трампом лидерства в НАТОеще позволяет Путину играть на противоречиях внутри блока. Хотя появляются и позитивные признаки достижения организационной слаженности. А именно возвращение Вашингтона к конструктивному диалогу с Анкарой в раздражающем вопросе самолетов F-35. Или активизация деятельности так называемого Восточного фланга Альянса в виде «Бухарестской девятки», которая 11 мая сплоченно осудила эскалацию ситуации в Черном море и стягивание войск к украинским границам со стороны Российской Федерации. Все это работает на формирование со стороны НАТО быстрой и слаженной реакции в случае увеличения масштаба российской военной агрессии против Украины.

Если учесть, что конфликт с Украиной в самой РФ представляется как конфликт с Западом ( «Россия воюет на территории Украины с США, атакующих ее интересы»), то и понятно, любые достижения на театре военных действий будут подаваться как различные победы над США. Особенно это важно после появления в Белом доме Байдена с его откровенно провокационной, явно антипутинской риторикой .

Поэтому Путин сейчас активно тестирует свои операционные возможности и исследует реальные возможности Украины и ее наиболее уязвимые места. Как и способности Запада совместно и слаженно реагировать. Например, та же беспрецедентная милитаризация в Крыму, хотя и адресована Западным странам, может быть использована и непосредственно против Украины. Это некая игра, когда в реальных условиях на территории Украины проводятся чувствительны лабораторные эксперименты.

Может ли Украина быть поражена во время такого тестирования? Во-первых, она и так уже поражена — самой войной которую развернул Кремль. Во-вторых, собственно Москва выбирает стратегию и тактику, а Киев лишь реагирует в пределах узкого коридора собственных возможностей. Поэтому новые удары вполне возможны, пока Украина будет оставаться легкой добычей.

«Красные линии» для Кремля, или почему Украине нужно готовиться к войне

Сбитый турецкий ракетой российский военный самолет Су-24, 24 ноября 2015. Фото: Haberturk TV

Однако не стоит забывать, что Путин быстро склоняет голову перед силой. Так после сбивания турецкой ПВО российского фронтового бомбардировщика Су-24 в ноябре 2015 года, и это произошло после объявления западным миром о вероятности жестких санкций (включая отключением от системы SWIFT). Поэтому игра РФ военными мускулами может быть посвящена и просто к подготовке надлежащей встречи Путина с Байденом .

Россия существует в тупике путинской политики — все больше с чувством политической осады. Истощена технологически. Но еще способна оставаться опасным противником для Запада.

Время ускорить темпы?

Буддийская философия утверждает, что Вселенная не содержит негативной информации. Есть только причины и последствия. Для Украины все выглядит достаточно просто: она собственными усилиями превратилась в уязвимую мишень и до сих пор находится в таком неприятном статусе. Поэтому остается привлекательной для России. Среди прочего — как инструмент противостояния с западным миром.

Показательно, что глава государства в своей речи о вероятной масштабной войне не сказал ничего нового. Но из уст президента даже повторенные слова об отсутствии вероятности широкомасштабной войны могут интерпретироваться неоднозначно. В том числе как убаюкивание электората: «Большой войны не предвидится, а к нынешней мы и так уже готовы».

Действительно, обоснованные предположения, что Путин не решится на широкомасштабную войну, были и раньше. Например, эксминистр обороны и первый председатель СБУ Евгений Марчук конце апреля отметил: «Путин не напал, чтобы не попасть в мировую «мясорубку». Никаких иллюзий не должно быть о том, что ничего не случится. Не думаю, что будет широкомасштабное наступление для захвата территории. Я боюсь таких скрытых вещей: если сейчас будет как бы смягчение, то точно будет активизация по линии спецслужб. Надо готовиться к серьезной провокации». Поэтому и в речи опытного спецслужбиста ключевые слова не о масштабной войне, а о том, что «надо готовиться к серьезной провокации».

Кстати, в путинской версии широкомасштабная война и может стать результатом «серьезной провокации», имеющий тенденцию к развитию и развертывания военных усилий. На фоне молчания Запада.

Украина за годы войны успела стать звеном Западного мира. Не интегрированым в военную машину Запада, но уже таким, в выживании которого Запад точно заинтересован. При этом Украина находится в опасном полукольце, когда Кремль имеет огромные возможности «создания событий» по собственному сценарию от десантно-штурмовой операции с моря к появлению нескольких десятков (сотен) диверсионно-разведывательных групп с территории Беларуси. Уже не говорю о четырех воздушно-десантных дивизий РФ вблизи границ. Конечно, идеальная для Кремля версия, о которой уже было много разговоров — отрезать Украину от моря, создав так называемую «Новороссию».

В этом контексте ответ Зеленского на вопрос, сможет ли Украина в случае вторжения справиться сама, без помощи иностранных партнеров — «Будем бороться до последнего», — мог бы считаться логичным и правильным. В случае наращивания Украиной подготовки к войне. Потому что, конечно, в случае постепенного наращивания эскалации Кремлем все зависит от «уровня выбранной масштабности» войны против Украины. Например, оценивая характер возможной военной операции будущей полномасштабной войны, эксминистр обороны Украины генерал армии Александр Кузьмук в беседе с автором этой статьи убеждал, что первые авиационные удары вообще могут происходить без пересечения границ — ракетное  и авиационное оружие позволяют это сделать. Это — к вопросу, следовало бы вернуть в строй ЗРК С-200 ( «Вега») — по примеру той же Польши.

«Красные линии» для Кремля, или почему Украине нужно готовиться к войне

С-200 Ангара / Вега / Дубна — зенитно-ракетный комплекс дальнего радиуса действия. Фото: oruzhie.info

Готовится ли Украина на самом деле к худшим сценариям? Знаковым эпизодом того же Всеукраинского форума «Украина 30» стало сообщение министра обороны Андрея Таранао том, что в оборонном ведомстве завершается разработка двух концептуальных документов — новой редакции Стратегического оборонного бюллетеня и Плана обороны Украины. Среди прочего, Минобороны совместно с народными депутатами разработало ряд законопроектов.

В частности, проект закона о территориальной обороне уже находится на внешнем согласовании. Также ожидаются изменения в законы Украины «О разведке», «Об обороне Украины», «О Вооруженных силах Украины». Кроме того, в Минобороны завершается разработка двух важных концептуальных документов — новой редакции Стратегического оборонного бюллетеня и Плана обороны Украины. Вспомнил глава Минобороны и о развитии боеспособности всех составляющих сил обороны, и о перевооружении украинской армии, в частности, закупку современной военной техники.

Это хорошие новости. Но насколько быстро происходит наращивание оборонного потенциала государства?

Например, если говорить о внедрении всеобъемлющей обороны (именно этот аспект на самом деле больше всего сдерживает Путина), то появление «Закона о территориальной обороне» запаздывает как минимум на 4-5 лет. Так же ничего не слышно и о реформе СБУ. О подготовке первого Плана обороны отмечалось год назад, и основные элементы его идеологии формировались тогда в ОПУ.

В отношении боевого потенциала,   вряд ли можно серьезно говорить о перевооружении, если государство способно выделять на это меньше миллиарда долларов ежегодно. Вроде есть основания говорить о признаках последовательности в этой сфере. Например, в первом квартале 2021 ожидается появление в ВМСУ первого дивизиона береговых ракетных комплексов «Нептун» , при этом разработаны и сейчас испытывают и систему наведения этих ракет на цель. Осуществлен заказ партии разведывательно-ударных беспилотных комплексов Bayraktar TB2, на параде к 30-летию Независимости Украины мы увидим первые наземные боевые роботы (по крайней мере есть такое распоряжение главы государства). И многое другое. Однако по сравнению с наращиванием боевого потенциала противника это шаги пока микроскопические. Они явно несопоставимы.

«Красные линии» для Кремля, или почему Украине нужно готовиться к войне

Нептун (береговой ракетный комплекс). Фото: facebook / Сергей Згурец

Украина пока никак не продвинулась в создании единого цифрового поля боевых действий. НЕ развернуто и деятельности «по всем фронтом технологических возможностей». В том числе активизации разработок оружия на новых физических принципах. Отдельный пример: в Украине есть разработки электромагнитного оружия — использование энергии электромагнитного излучения непосредственно для поражения цели. Интересно, по мнению директора харьковского Института электромагнитных исследований, профессора Юрия Ткача, число зарубежных заказчиков электромагнитного оружия непрерывно растет. И это страны Юго-Восточной Азии, Европы, Ближнего Востока. «Делегации непрерывно у нас из этих стран присутствуют, ведут переговоры. И эти переговоры заканчиваются конкретными контрактами», — подчеркнул он.

А соседняя Россия этим наверняка активно занимается. Например, 11 мая появились публикации (в частности в Politico), что официальные лица в США подозревают, что за загадочными атаками на американских служащих и разведчиков в разных странах может стоять Главное разведывательное управление Минобороны России. При этом агенты, вероятно, использовали лазерное оружие направленной энергии. Которое излучает энергию в заданном направлении без применения проводов и других проводников и может достигать летального и нелетального эффекта.

Но если вопрос электромагнитного или лазерного оружия можно считать высшей математикой для военно-политического руководства страны, то, скажем, разработки отечественных ЗРК или модернизацию парка боевых вертолетов, наверное, стоило бы включить в среднесрочное планирование. Специалисты настаивают: должны быть профессиональные дискуссии с привлечением безопасности министерств и ведомств, должны быть профессиональные, взвешенные решения на 3-5 будущих лет в отношении национальных приоритетных программ, которые никак не зависели бы от вопросов импорта оружия.

 

Vgolos

Додайте свій відгук

Next Post

СНБО против «воров в законе». Гангстеры не открывают счет в банке, где в описании указано "общак"

Вт Май 25 , 2021
Опубликовано 21 мая 2021 Можно ли нанести хоть какой-то ущерб организованной преступности, принимая на СНБО некие «санкции» против воров в законе, изданию «Деловая столица» рассказал журналист-криминалист Олег Ельцов. Читайте також: Обколоть украинцев «Спутником V» стало навязчивой идеей оккупантовСША поприветствовали санкции Зеленского против телеканалов кума ПутинаЗеленский и Макрон. Реальный результат переговоров […]

Calendar

Август 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
%d такие блоггеры, как: