Не дочекавшись законів про медіа та цензуру, корумповані поліція і судді заблокували наш сайт та інші ЗМІ.

Ми наводимо кілька матеріалів де журналісти розбираються з причиною блокування та її замовниками. Виявилося, що дана схема була вже випробувана раніше на блогерській платформі Enigma.ua і ряді інших ЗМІ. Зараз власники сайтів безуспішно намагаються пробити корумпований Печерський та апеляційний суди. Размом з власниками справу оскаржуют і мобільні оператори. По нашім данним представники ЗМІ готуються до Європейського суду з прав людини.

Все це відбувається при потуранні і повній згоді зе-влади. Здається саме зе-влада зацікавлена в приглушенні свободи слова в Україні.

Еще до принятия законопроекта о дезинформации мы становимся свидетелями очень показательного прецедента.

Отже …

По решению суда полиция пытается заблокировать 5 интернет-СМИ. Без обвинительного приговора об их противоправной деятельности и без объяснения причин блокировки. 

Что это – частная инициатива Главного следственного управления Нацполиции, которое ведет это дело, или глобальное тестирование властью механизма влияния на СМИ в будущем? 

Попробуем разобраться. 

Печерский райсуд Киева принял решение заблокировать доступ к 59 веб-сайтам. Из них – 5 сайтов онлайн-изданий, остальные – сайты букмекерских компаний и онлайн-казино.

Полный перечень содержится на официальном сайте НКРСИ (Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере связи и информатизации).

Само решение, на которое ссылаются в Нацкомиссии, на данный момент отсутствует в Едином государственном реестре судебных решений.

Уголовное производство №12019000000000599, в рамках которого принято решение, расследуется Главным следственным управлением Нацполиции.

Производство открыто 4 июля прошлого года по признакам преступлений, предусмотренных

  • частью 1 статьи 203−2 (занятие игорным бизнесом),
  • частью 2 статьи 200 (подделка документов на перевод, платежных карточек или других средств доступа к банковским счетам, электронных денег),
  • частью 2 статьи 209 УК Украины (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем).

Каким образом под эти статьи попали 5 информационных сайтов, и почему ГСУ НПУ их решило поставить в один ряд с букмекерскими конторами и казино – на первый взгляд совершенно непонятно.

Нацполиция ситуацию не комментирует.

Однако все в этом ребусе становится ясным, если вспомнить аналогичную ситуацию, которая произошла прошлым летом. С теми же исполнителями: ГСУ НПУ и Печерским судом.

Напомню, 23 июля судья Сергей Вовк вынес решение, которым обязал украинских интернет-провайдеров и мобильных операторов заблокировать 18 интернет-СМИ. На всех этих площадках были опубликованы критические материалы о заместителе начальника Главного следственного управления Нацполиции Евгении Шевцове, его жене Алене Дегрик и семейном бизнесе.

Нынешняя попытка блокировки – зеркальное отражение прошлогодней. С той лишь разницей, что тогда блокировались только сайты СМИ. А сейчас медиа-площадки решили заблокировать в комплекте с казино и букмекерами. И этому тоже есть логическое объяснение.

Дегрик – владелица финтех-империи, занимающейся онлайн-платежами, в том числе международными. За последние 5 лет эта империя стала одним из главных игроков на рынке и одним из главных операторов, скажем так, финансовых схем.

Компании из этой империи неоднократно становились фигурантами уголовных производств по отмыванию средств (в том числе от игорного бизнеса), уклонению от уплаты налогов, фиктивному предпринимательству и так далее.

Несмотря на это, НБУ очень благосклонно смотрел на деятельность этой империи и даже присвоил семейной платежной системе «Лео» статус международной. Возможно, такая благосклонность была связана с дружбой Дегрик с дочерью главы НБУ Татьяной Смолий.

Так вот все СМИ, которые ГСУ НПУ пыталась блокировать летом прошлого года и сейчас, писали о впечатляющем благосостоянии полицейского чиновника, его участии в сомнительных схемах семейного бизнеса, а также об атаках на конкурентов этого бизнеса с помощью следственных инструментов Нацполиции – заведения дел, обысков, блокирования работы и прочего «кошмаринга».

Переходим к самому интересному.

Почему сейчас неугодных сайтов СМИ только 5, и блокировать их хотят вместе с казино? А потому что таким способом Шевцов одним движением отмывает свою репутацию, цензурирует компромат и расправляется с конкурентами под соусом борьбы с нелегальным игорным бизнесом.

 

СКРІНШОТ З САЙТУ НАЦКОМІСІЇ. КЛІКНІТЬ НА ЗОБРАЖЕННІ, ЩОБ ВІДКРИТИ У БІЛЬШОМУ РОЗМІРІ

Сайтов СМИ «всего» 5, потому что именно эти сайты находятся в топе выдачи Гугла по запросам «Евгений Шевцов» и «Алена Дегрик».

Это, по-видимому, и есть первая и единственная причина их блокировки. А вторая группа интернет-страниц – игорные сайты конкурентов семейного бизнеса.

Отмечу, что семья Шевцовых вот уже несколько лет выступает открытым врагом журналистов. Иллюстрацией к этому утверждению служат многочисленные иски к СМИ. При этом кем-то активно финансируются черные анонимные пиар-кампании против тех, кто публично критикует Шевцова.

Характерной особенностью этих кампаний является то, что их адресатами становятся не только «враги» полицейского чиновника, но и члены их семей.

Так, например, произошло с ученым и профессором института журналистики Валерием Ивановым, против которого была организована настоящая травля. Случилось это после того, как группа журналистов, в которую входил сын профессора, опубликовала расследование о господине Шевцове.

Несмотря на свою социальную токсичность, очевидный конфликт интересов, фигурирование компаний семейного бизнеса в уголовных производствах, он до сих пор занимает высокий пост в Нацполиции.

Более того, Шевцов недавно вышел в публичное пространство, завел страницу в Фейсбук, где «полемизирует» с журналистами, угрожая им «общественными работами» после запуска закона о дезинформации.

Так чем же является решение суда о блокировке сайтов СМИ – частной инициативой зарвавшегося чиновника или спланированным тестом власти? Склонен полагать, что чем-то средним.

Родитель самой технологии – закрывать издания с неугодными материалами – явно Шевцов. А вот то, что ему дают это делать и держат на должности, несмотря на токсичный шлейф, может говорить о том, что Шевцова используют как зонд, которым проверяют реакцию общества.

Если будет скандал, то можно интерпретировать действия Шевцова как эксцесс исполнителя. А если нет – то, согласитесь, ведь насколько удобное ноу-хау. Написали про вас что-то нехорошее – обращаетесь в Нацполицию, возбуждаете дело, потом обращаетесь в суд, и опа – сайта, который написал нехорошее, уже не существует.

P.S.: Исключительно для коллег заместителя начальника ГСУ Нацполиции. В комментариях к одному из последних постов Шевцова у меня состоялся диалог с одним из его коллег из Нацполиции. Он написал, что Евгений – достойный человек и профессиональный сотрудник. Я спросил, является ли профессиональным и достойным для сотрудника Нацполиции вбрасывать фейки, разгонять компромат и заниматься шантажом?

Очень показательно, что собеседник не оспаривал, что Шевцов действительно этим занимается. А просто ответил, что это, мол, личные его дела, а профессионал он большой и отстаивает интересы ведомства.

Похоже, что Шевцов потратил немало усилий, чтобы именно так выглядеть перед коллегами. Ну да, занимаюсь токсичными вещами, которые дискредитируют всю полицию, но это «личняк». Меня обидели.

Хочу спросить у коллег Евгения: а вам не кажется, что вами просто манипулируют, просто используют, заставляя прикрывать разборки Шевцова? И что никакой это не «личняк», а голые бизнес-интересы Шевцова на многие миллионы, которые он продвигает, используя свою должность и вашу, иногда очень наивную, поддержку.

pravda.com.ua

Пока министр культуры Владимир Бородянский пытается продвинуть закон о дезинформации, а депутат Александр Ткаченко – закон о СМИ, более хитрые их коллеги и другие особы, приближенные к власти, пошли иным путём и незаконно блокируют сайты.

11 февраля Нацкомиссия по связи и информатизации сообщила, что ряд сайтов, являющихся онлайн-казино или связанных с ними должны быть заблокированы провайдерами по решению Печерского суда по делу №757/3623/20-к. Заявления в суд подала Нацполиция (Внимание! Это важно!).

Вот полный перечень сайтов:
skeletinfo.org; blackmark.club; dosye.com.ua; capital.ua; vgolos.info; vilkov.com; obmen.tech; belkapay.com; teachmecash.com; xlemon.biz; smi.today; ukr.fm; theworldnews.net; parimathc.com; lxslot.com; triumphcasino.com; favorit.com.ua; lxbetua.com; parimtach.com; finbet. bet; casino.flint.bet; bazabet.com.ua; vulkanstars.com; xcasino68.com; zolotoloto.com; nostalgycasino.com; vipnetgame.com; cosmolot.com.ua; eldorado24.com; goxbet.com; gmslots.com; slotclub.casino; kozakov.com.ua; casinomoney.com.ua; xcasino57.com; slotor.com; slotclub.casino; pmcasinowin.com; joykasino.net; gmsdeluxe.com; grand-casino.com; gruppirovka. casino; wulkan777.com; 777originals.com; bosscasino.com; admiral777.com; bitcoinplay.io; vulkan24club.com; vdeluxe.net; vulkanslot.com; vulkanroyal.com; elslots.com; slotoking.com; crystalslot.com; maxbetslots.com; nikebets.com; oligarhcasino.com; pointloto.com; slotozal.com; pharaonbet.com.

Вроде бы благое дело! Игромания сгубила не одну тысячу судеб. Но если присмотреться внимательней, то в перечень «игровых» сайтов закрались и сайты СМИ, базы данных, а также новостные агрегаторы.

Вот они:
skeletinfo.org
capital.ua
smi.today
ukr.fm
theworldnews.net
blackmark.club
vgolos.info
dosye.com.ua

Ничего не удивляет?

Оказывается, решение суда было вынесено ещё 27 января 2020 года. Но реакция на него была впервые отмечена у главного редактора газеты Капитал Вячеслава Чечило только 7 февраля, когда их сайт был заблокирован провайдером Фринет.

Капитал, кстати, является официально зарегистрированным СМИ, что позволяет правоохранительным органам напрямую привлекать к ответственности данное издание и обязывает суды уведомлять ответчика о рассмотрении дела, в котором фигурирует данное СМИ.

Пойдём далее. Информация по делу 757/3623/20-к в Едином реестре судебных решений до сих пор отсутствует.

Что не помешало изданию «Насправді» его опубликовать. (Интересно, где и как они его добыли?).

Постепенно начала открываться завеса тайны. Как сообщил главный редактор сайта Досье Владислав Перевозченко сообщил, «Это дело касается уголовного производства 12019000000000599, которое было открыто Главным следственным управлением Нацполиции 4 июля 2019 года по ч.1 ст.203-2 (занятие игорным бизнесом), ч. 2 ст. 200 (подделка документов на перевод, платежных карточек или других средств доступа к банковским счетам, электронных денег), ч. 2 ст. 209 (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем) УК Украины».

Также он резонно отмечает, что «отправленные в бан новостные сайты публикуют много негатива о людях, составляющих цвет украинской нации. И требовался повод, чтобы прикрыть лавочку».

Последнее замечание резонно. Однако, если даже не брать все остальные сайты и оставить только Капитал, как официальное СМИ, то возникает вопрос – а нельзя ли было подать в суд по статьям Гражданского или Уголовного кодексов, если информация на сайте унижала честь и достоинство, чему-либо противоречила и т.д. и т.п.?

Значит было нельзя. Поскольку информация являлась правдивой. Вот и решили действовать таким способом…

Дальше – больше.

Криминальный журналист Владимир Бойко немного пролил свет на процессы, происходящие в Нацполиции по данному делу: «Еще в конце сентября 2019 тогдашний начальник Управления надзора за соблюдением законов Национальной полицией Украины Генеральной прокуратуры Александр Лукашенко договорился с судьей Печерского районного суда Сергеем Волком о снятии ареста с денежных средств в сумме 700 тысяч долларов, которые были изъяты у организатора онлайн-казино в ходе обыска, проведенного следователями Нацполиции».

Однако, по нашему мнению, он уводит несколько в сторону.

На самом деле указанную модель, опробовали уже и на крупных интернет-ресурсах. Под частичную блокировку попал сайт «Корреспондент». Летом тот же Печерский суд Киева в рамках расследования Нацполиции вынес решение прекратить доступ к одному из старейших интернет-изданий страны.Это произошло после того, как разделе блогов «Я — Корреспондент» вышло расследование о заместителе начальника Главного следственного управления Национальной полиции Евгении Шевцове и его жене Алене Дегрик, которая занимается бизнесом.Всего по этому делу суд постановил заблокировать еще 17 интернет-ресурсов. При этом схема была та же, что и с «Капиталом» — представители сайта и управляющей им компании в суд не вызывались, а блокировка прошла явочным порядком.»Никаких предупреждений ни о судебном решении, ни об ограничении доступа к сайту, ни о вообще существовании какого-либо уголовного производства, где фигурирует «Корреспондент», ни в редакцию сайта, ни в адрес владельца сайта холдинга УМХ не поступало ни по одному из каналов коммуникаций» — сообщили в КорреспондентеВ издании говорят, что суды по разблокировке длятся до сих пор — то есть формально ресурс закрыт от пользователей уже полгода. Правда, по факту не все провайдеры отключили сайт после решения Печерского суда.

Как мы видим, В деле опять фигурирует Нацполиция. А именно Начальник главного следственного управления Нацполиции Евгений Шевцов и его супруга Алена Дегрик. Не странное ли совпадение?

На заблокированных сайтах сайтах можно найти достаточно информации о данных персонажах.

Например сайте Капитала тоже имеется весьма много обстоятельной информации о деятельности Шевцова и Дегрик . А учитывая то, что они, напомним, являются официальным СМИ, то обращение в суд в том случае, если бы информация была неправдивой, привело бы к огромным штрафам в отношении издания и, возможно, к блокировке его работы. Но ведь этого не произошло! Значит информация правдива!

В качестве резюме

Налицо использование правоохранительных органов и судов в чьих-то корыстных интересах. То ли ещё будет при принятии законов о дезинформации и о медиа, о которых так пекутся Бородянский и Ткаченко!

Тогда любой «интересант» сможет занести в соответствующий орган «печеньки», и тот без разбирательства даст указ о блокировании неугодного сайта. Как произошло в данном случае.

Главный редактор сайта Капитал Вячеслав Чечило, дальнейшие действия – только через суд: «Сейчас этим вопросом занимаются юристы. Т.е. будем судиться и требовать отмены решения о блокировке, я не вижу другого варианта. Хотя это полумера, но полумера вынужденная. На лицо препятствие журналисткой деятельности со стороны сотрудников МВД. Совершено преступление. Но, понятно, что подавать заявление в МВД по этому поводу бессмысленно».

Источник

Vgolos

Додайте свій відгук

Next Post

Синдром Бужанського. "Слуга Коломойського" - Ткаченко розкритикував мовний закон

Вс Фев 23 , 2020
Схоже група Коломойського в Парламенті отримала завдання мочити мовний закон від своїх російських кураторів. Олександр Ткаченко упевнений, що ухвалення мовного закону заклало багато ризиків – для суспільства загалом і для нових депутатів Переглядів: 4 446

Calendar

Сентябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
%d такие блоггеры, как: